Devo ammettere di essere un drogato di Tarzan quindi tienilo a mente mentre leggi i miei commenti. Non c'è molto da fare per le trame, infatti tendono ad essere abbastanza simili. Alcune ingiustizie hanno luogo, di solito perpetrate da uomini bianchi malvagi, e Tarzan mette le cose a posto. Questo è tutto e se ti aspetti complicate interazioni tra personaggi e colpi di scena sarai sicuramente deluso. Una delle cose migliori di questi film è il fisico, felicemente e gloriosamente mostrato con il minor abbigliamento possibile. Jane è sempre attenta quindi mi sono seduto per guardare questo (il secondo colore Tarzan) perché non avevo mai visto Eve Brent, la dodicesima Jane. Sebbene non fosse la più carina, forse era la più dolce e le sue scene con Gordon Scott erano piuttosto appassionate. I loro baci renderebbero il cuore di ogni romantico svolazzare. Comunque, per quanto fosse bello, la mia parte preferita era la caratterizzazione di James Edwards di Futa, il malvagio stregone. Ha fatto di "Fight for Life" una festa in cima al campo. Sì, Gordon Scott era un fusto, Eve Brent era un piacere per gli occhi, c'era Cheeta (anche se il chip può essere irritante), ci sono un sacco di colpi di giungla e animali pericolosi, ma Edwards ha elevato questo sopra i suoi valori di trama e produzione. Mentre l'incredibile corpo di Gordon Scott è uno spettacolo da ammirare, Eve Brent è una bellissima Jane, e la fotografia a colori è brillante, "La lotta per la vita di Tarzan"; è un snoozer, SEVERELY manca in azione (Scott viene coinvolto in un solo pugno in su, per gridare forte), e caricato con scene a piedi, filmati di repertorio e maldestri controfigure. * 1/2 su 4. Se sei cresciuto guardando Johnny Weismuller in quei programmatori pieni di azione, questo è solo doloroso da guardare. Ci sono alcune scene di cascate, ecc. Che sono carine, ma nei film più vecchi hanno usato materiale di repertorio della natura selvaggia insieme a animali selvaggi africani che si affollano e attaccano e che di per sé evocano un senso di pericolo che manca completamente qui. Il ritmo dei precedenti film è stato rapido ed emozionante, mentre qui tutti sonnambiano attraverso l'intero film con la recitazione in legno di tutti i soggetti coinvolti. Le scene d'azione sono insignificanti e la suspense è nulla. Gordon Scott è un grande piacere per gli occhi ma fa schifo ogni scena in cui si trova. Certo, non è così evidente come avrebbe potuto essere visto che tutti gli altri attori stanno facendo la stessa cosa. Odiavo vedere un personaggio dinamico come Woody Strode bloccato in questo terribile film. Sembrava lo odiasse anche lui. Credo che tutti dobbiamo guadagnarci da vivere. Tarzan è tornato, ancora una volta, ad aiutare un medico a combattere un malvagio stregone. Questo è tutto per la storia. Il resto non è molto buono. È ovvio che questo è stato girato in studio, mescolato con alcuni "scatti della giungla"; di animali selvaggi, tutti molto amatoriali. Gordon Scott è un Tarzan piuttosto buono, anche se il suo vocabolario non è così espanso come nella GREATEST ADVENTURE di TARZAN (che è molto meglio). In realtà non c'è molto di più da questo, anche se non è del tutto inguardabile. Minore avventura Tarzan, non vale davvero la pena di vedere. 4/10 Tarzan's Fight for Life (1958) <br/> <br/> ** (su 4) <br/> <br/> Nelle giungle profonde, il Dr. Sturdy (Carl Benton Reid) sta cercando di introdurre farmaci per il locale nativi ma uno stregone (James Edwards) sente che stanno cercando di rubare il suo potere. Presto le tribù sono pronte ad attaccare il nuovo ospedale ma Tarzan (Gordon Scott) e Jane (Eve Brent) conoscono il bene che potrebbe venire dalle medicine. Questo è stato il terzo film con Scott come Tarzan, ma in realtà è il primo che ho visto. Penso che Scott si adatti perfettamente al ruolo in quanto Dio sa di avere il corpo perfetto per la parte, ma ho anche trovato che è piuttosto affascinante in alcuni dei momenti più comici e gestisce anche molto bene l'azione. Secondo alcuni post che ho letto, Scott è stato quasi ucciso da un pitone di 18 piedi che combatte nel film. Non sono sicuro di quanto sia vero, ma la scena qui è piena di eccitazione ed è facile vedere come quella creatura, una volta avvolta attorno al collo di Scott, potrebbe causare alcuni problemi importanti. Brent, come Jane, non offre prestazioni degne di un Oscar, ma ha il look giusto per la parte in quanto quei capelli biondi e le gambe sinuose hanno un bell'aspetto. Reid e Jil Jarmyn che giocano a sua figlia non sono male e Edwards si sta chiaramente divertendo come lo stregone. Abbiamo anche Woody Strode che interpreta uno dei cattivi. Mentre il cast è sicuramente all'altezza, la sceneggiatura è piuttosto piatta e noiosa. La prima parte del film ha i medici che parlano tra loro del perché questo medicinale è necessario mentre dall'altra parte della giungla si ottengono innumerevoli scene con lo stregone che si lancia in una crisi. Quindi andiamo via da questo e visitiamo la casa di Tarzan dove Jane soffre di una malattia che potrebbe richiedere l'attenzione di un vero dottore. Ci sono troppe scene di dialoghi ed è un peccato che i registi non abbiano cercato di catturare più scene e scene nella vita selvaggia. Non c'è dubbio che questo è stato girato su set, ma sono ben decorati e almeno sembrano un po 'reali. L'innumerevole repertorio è ovviamente economico, ma devi aspettarti questo. Entrando in 88 minuti questa cosa è semplicemente troppo lunga e non ce n'è abbastanza per renderla una delle voci migliori della lunga serie di MGM.
Femzav replied
358 weeks ago